CPLフィルターを入手
ヤフオクで 600円 + 送料200円、約800円でCPLフィルターを入手してみました！
CPLとPLの違いは、CPLは1枚フィルターが追加されていてAF時代に合わせたものだとか
CPLフィルターは使っていると劣化するらしくよく使う人は3-5年で交換したほうが良いという話も見ました。
800円は安くもなく。
一応、枠に擦り傷もなくレンズも綺麗でした◎
新品でも
- kenko cpl 72mm 薄枠 – 4,673円
- K&F – 2,468円
- amazonベーシック1,416円
- MARUMI 5,436 円
- 無名 – 1,399 円（これはヤフオクで 800円くらいでした
PLは安いけど、CPLはあまり安くない？ようですね、タイミングにもよるかな
Planar 85mm に装着
HAKUBA SMC-PRO 67mm
67 => 72 変換アダプター
Kenko CIRCULAR PL 72mm
と重ねています。
適当に撮りましたが、LEDでよく見てもほぼ傷などありません
使用頻度はかなり少なそうなので劣化も少ないかなと期待。（わかりません）
外で撮影してみたのですが、正直良くわかりませんでした^^;
回してみても…
回すと効果がないポジションから最大のポジション 90度の位置があるそうです。
部屋で液晶テレビに向けて回すと90度のところは画面が真っ暗になりました！
外で使ってみた感想、夕日編
- 暗くなる（単純に暗くなるので色は出やすいですがそれは露出を変えたりNDでも同じなのでその比較は？
- 色が変わる（彩度があがるというか？色かぶりもある（色は好きな感じです
- 回してもよくわからない…
作例 – 夕方 Planar 85mm F1.4 ( F4くらい
Sony a7ii + Planar 85 たぶんF4多め
ニュートラル 彩度+1
ISO 100
元々色乗りの良いレンズなのでニュートラル（色薄い）でも全く問題ないのですが
撮って出し。なんか色がついていて好きな感じです^^;
次回はポートレートでも使ってみようと思います。
まずは比較
フィルターを付けたときと付けていないときです。90度回した比較はありません^^;
フィルターなし 
フィルターあり
設定はすべて同じです。
露出を変えて同じ暗さにしないとわかりませんが、とりあえず暗いのと色が乗ってるなと（色かぶり？
露出変えたりNDで同じ暗さにしたときどれくらい違うかがきになります。
↑たぶん90度回した気がします。
止まれあたりのコントラストは左が高いような
建物の壁は左のほうが明るく…よくわからない状態です。また後ほど^^;
作例
ちゃんと効果のある角度になってるかわかりませんが、、、外したときとは全く違います…
Planar 85 なのでもとから色乗りが良いのですが（僕のレンズの中で
それがちょっと黄緑系入って雰囲気増したかな？という感じです。
同じくらいの明るさにするとフィルターない方がスッキリしていると思います。
その反射が抑えられているのですが
よくわかりませんが。
とりあえず色は好きです^^;
コメント